| Nõus! |
 |
 |
 |
| Written by Eero | |
| Thursday, 08 July 2010 15:30 | |
Marko Kaldur arvamusluguMEHED POLE KÕIGES SÜÜDI! Eesti on tuntud lahutuste ja lahkuminekute suure arvu poolest. Enamasti aetakse süü kliima, stressi või siis hoolimatute meeste kaela. Seda, et suur osa süüst ka naiste õlule kogunenud, ei tunnistata. Pealegi - selline väide oleks ju suisa ahistamine! Ent siiski... Alljärgnevalt mõned näited. Erinevatest situatsioonidest, kus naine toob oma käitumisele mingi aktsepteeritava põhjenduse ja mees seda arvestab. Ning sellest, kuidas peagi naine oma tegutsemisega varemtoodud põhjenduse pea peale pöörab ning mismoodi mees sellele reageerib. Kes näidete põhjal veel probleemi lõplikult ei mõista, sellele lõpus ka veidi taustainfot. 1. NAISE VÄIDE: Me oleme temaga lihtsalt väga head sõbrad! MEHE TÕDEMUS: Njaa, eks naisel on vaja meessoost sõpra, kellega vahel meeste probleeme arutada ning kes oskaks nõu anda meestega käitumise osas. MEHEL PEAGI TEKKIV KÜSIMUS: Miks siis aeg-ajalt satuvad näppu fotod, kus mõlemad "väga head sõbrad" tihedalt ümbert kinni hoiavad, koos põnevaid asju ette võtavad - kusjuures naise näol on tihti üliõnnelik ilme? MEHE LÕPLIK JÄRELDUS: See sõber muudab teda õnnelikumaks ja rõõmsamaks, kui mina - ta naudib sõbra seltskonda kordades rohkem, kui minu oma. Mis seal ikka - ma ei taha ju olla nende õnne ära rikkujaks. 2. NAISE VÄIDE: Mida ma koos sinuga ikka peol peale hakkaksin? MEHE TÕDEMUS: Jah, tõepoolest - sõbrannadega koos pidutsedes võib tal vahel lõbusam olla ning saab omavahel igasugustel teemadel arutada ja rahumeelega mööduvaid mehi hinnata ning lihtsalt end sõbrannade seltsis vabalt tunda. MEHEL PEAGI TEKKIV KÜSIMUS: Ent miks ta siis aeg-ajalt läheb peole võõra mehega, samas oma mehe pakkumisi peole minekuks tagasi lükates? MEHE LÕPLIK JÄRELDUS: Need mehed-sõbrad-kaaslased pakuvad talle rohkemat kui mina - olgu siis nendega koos ja ma leian endale parem naise, kes oma mehele rohkem pühendub ja oma meest väärtuslikumaks peab kui teisi vastassoo esindajaid... 3. NAISE VÄIDE: Need mehed lihtsalt flirdivad minuga ega tähenda mulle mitte midagi! MEHE TÕDEMUS: Iga mees peaks olema õnnelik, kui teised mehed ta naist märkavad ja tähelepanu pööravad - see tähendab, et naine on väärtuslik ja sellist naist kaotada ei tasu. MEHEL PEAGI TEKKIV KÜSIMUS: Aga mispärast vastab ta siis võõraste meeste SMSidele või kõnedele isegi keset ööd või seksimise ajal (olles varasemalt ometi tollele mehele selgeks teinud, et oma partneriga koos ollakse)? MEHE LÕPLIK JÄRELDUS: Partner hoiab korraga mitut rauda tules, et tal oleks mees/mehed, kelle juurde minna kui midagi untsu peaks minema. Kui aga tal neid variante nii palju, siis peaks vast endalegi igaks juhuks tekitama mõned alternatiivid... 4. NAISE VÄIDE: Minu sõbrad (k.a. "eksid") pole sugugi halvad inimesed - ära kritiseeri neid! MEHE TÕDEMUS: Tõesti - rumal on kritiseerida partneri sõpru, veelgi rumalam aga "ekse" - küllap seegi, et ta minuga koos on, näitab, et olen neist eelnevaist parem. MEHEL PEAGI TEKKIV KÜSIMUS: Aga miks partner kogu aeg mu sõprade kallal ilgub, neid maha teeb, mu endistest kaaslannadest kui viimasest saastast räägib? MEHE LÕPLIK JÄRELDUS: Olen ma tal ainult nagu pask pilpa peal? Täidan ma talle õnnetu orvu rolli, kes kurjade kasuvanemate käest päästetud? Ma ei taha olla alaväärtuslik, kes eksisteerib vaid tema armust ning kelle minevik pehmelt öeldes kohutav oli! 5. NAISE VÄIDE: Ma ei taha nüüd pikka aega mitte kedagi teist! MEHE TÕDEMUS: Meeldiv kuulda, et olen talle nii sügavale hinge läinud, et ta nüüd mõnda aga suhetest puhata soovib - äkki annab see meile veel võimaluse taas koos olemiseks? MEHEL PEAGI TEKKIV KÜSIMUS: Kuid miks siis suudles ta kirglikult teist meest juba paar päeva peale meie lahkuminekut??? MEHE LÕPLIK JÄRELDUS: "Pikk aeg" naiste mõistes on siis paar päeva või nädal. Nii sügavale hinge neile partner siis lähebki. OK, edaspidi tean arvestada, et ei maksa naistelt oodata eriti pikaajalist kiindumist. 6. NAISE VÄIDE: Ma tahan teada, mida sa mu vastu tunned! MEHE TÕDEMUS: Mu tunded ta vastu on sedavõrd sügavad, et seda on küll raske sõnadesse panna, aga ma annan endast parima. MEHEL PEAGI TEKKIV KÜSIMUS: Miks vaatab ta mind nii imelikult, kui ütlen, mida tunnen? Miks tõrjub mu tundeavaldusi, suhtub neisse külmalt ja ehmunult ega taha tegelikult kuulda, mis mu sisimas toimub? MEHE LÕPLIK JÄRELDUS: Hoian siis parem oma tunded tema vastu vaka all. Tal ei meeldi kuulda, mida ma ta vastu tunnen, ta ei taha seda teada. Ma ei hakka siis teda koormama selliste „pisiasjadega“ - peaasi, et ma ise seda teaksin. Loomulikult on probleemid alati kahepoolsed - kui mees ei võimalda naisele vabadust, siis naine "võtab" selle vabaduse. Seetõttu on parem lubada naisel tegutseda ja elu nautida - seni, kuni see aitab suhet värskemana hoida ning ei muutu suhet hävitavaks. Ent mingil põhjusel kipub enamus naisi neile antud võimalusi süüdimatult üle kasutama (ehk siis kuritarvitama). Ning siis tekib olukord, kus eeltoodud "VÄIDE" asendub "KÜSIMUSEGA". Suur osa naisi pole aga võimelised sellest aru saama, et nad lähevad liiga kaugele - olgu see siis mängu ilu tõttu, kogemata või meelega oma meest ärritades. Nad ei suuda tajuda hetke, mil on mehele põhjalikult haiget teha suutnud - isegi kui tolleks korraks ära lepitakse, siis jääb mehe hinge okas kriipima pikaks ajaks. Võiks ju naisel keelata igasuguse omaette elu ning võtta talt täielikult vabadus. Ent see pole lahendus - keelatud viljad on magusad ning konfliktid tekivad palju kiiremini ja palju sügavamalt. Naisega probleeme lahti rääkides on mõneks ajaks suhtel isegi edu. Olgu see "mõni aeg" tund, päev, nädal - üsna ruttu on naisel ununenud, kuidas ja millega ta mehele valu tekitas. Ning aina uued ja uued seigad süvendavad mehes veelgi seda pettumust ja valu, kuni ühel hetkel lihtsalt kannatus katkeb ja suhe karidele jookseb. Naine võib ka vaikida kõigest mida teeb, ent varem või hiljem tulevad sellised juhtumid välja. Ja siis on olukord palju hullem. Kas ei oleks lihtsam ja kõigile tervislikum taolist üle piiri minekut ja kahemõttelisi olukordasid lihtsalt vältida? Mõelda nii endale, kaaslasele kui suhtele ja hoida see purunemast. Mitteametliku statistika kohaselt on Eesti rahvastiku soolises jaotuvuses ca 100000 naist rohkem, kui mehi. Jätkem siit välja alaealised ja üleealised, siis jääb üle 30000-40000 nö. "pandavat" naist. S.t. naised, kes vanuse ja välimuse poolest sobiksid pettunud nooremapoolsele mehele partneri ajutiseks või pikemaajaliseks asendusaineks. Ja siis peavad paljud 21-26-aastased neiud tõdema, et „kõik head mehed on juba hõivatud“. Mõtlemata sellele, et enamikul neist on olnud hea mees, kelle nad oma rumalusest kaotasid. Enamus neist meestest, keda rahvasuu aga "litsakaks" kutsub, on pidanud korra või rohkem läbi elama "VÄIDE"- "TÕDEMUS"- "KÜSIMUS"- "JÄRELDUS" protsessi. Nad on saanud sügavalt haiget ning lõpuks jõudnud kurvale järeldusele, et naised ei ole väärt hoidmist ja armastamist - sest varem või hiljem teevad nad mehele taas valusalt haiget. Kõlagu see kuitahes uskumatult, ent enamikul meestel on tunded ning nad naudivad õrnust ja hellust. Ja ka võtavad selliseid kurbasid asjaolusid väga sügavalt hinge. Ent saades uuesti ja uuesti haiget, tunded tuimenevad, igatsus õrnuste vastu taandub ning järgi jääb ükskõikne ja hoolimatu lihakeha, mis vaid kättemaksu ning sugukihu rahuldamist igatseb. Elementaarse seksinälja kustutamiseks aga (nagu statistikagi näitab), on Eestis rohkem kui küllaga võimalusi... (Antud loo kirjutamisel on aluseks võetud enda kui sõprade-tuttavate kogetu aastate jooksul. Ning ka naistuttavate arvamus, kes pärast paljusid möödapanekuid on suutnud mehi veidi mõistma hakata.) (Artikkel ilmus kevadel 2006 ajakirjas Anne) Marko Kaldur www.markokaldur.com |